Ülemise korruse naaber uputas pidevalt mu korteri üle ja keeldus maksmast remondi eest. Talusin seda aasta aega. Ja siis juhuslikult sain teada ühe tema saladuse. Kasutasin seda nii, et ta tuli ise raha ja vabandustega…

Kõik algas aasta tagasi. Tulin töölt koju ja nägin magamistoa laes kollast plekki. Väike, aga kasvav. Läksin ülemise korruse naabri juurde. Ta avas ukse, vaatas mind ükskõikselt.

Selgitasin lekke olukorda. Ta kehitas õlgu: “Mul on kõik kuiv. Teil on ilmselt torud vanad.” Sulges ukse. Kutsusin santehniku. Ta läks tema juurde, kontrollis — lekkis tema pesumasin, voolik oli kahjustatud. Teatas talle sellest.

Ta parandas vooliku. Kuid keeldus minu remondi eest maksmast. Ütles — tõesta, et see on minu süü. Näitasin talle santehniku järeldust. Ta lehvitas käega: “See ei tõesta midagi.”

Kolm kuud hiljem juhtus see jälle. Ta unustas vannitoas kraani lahti, vesi pääses minuni. Seekord kahjustus kogu koridori lagi, tapeet koorus lahti, krohv määrdus plekkidega. Remont läks maksma poolteist tuhat eurot.

Läksin taas tema juurde. Näitasin arvet meistritelt. Palusin maksta vähemalt poole. Ta vaatas mind külmalt: “Mina ei uputanud midagi. Võib-olla voolab teil katus.”

Pöördusin haldusettevõtte poole. Nad tegid läbivaatuse, koostasid akti — lekke põhjus oli naabri korteris. Andsid talle dokumendid üle. Ta ignoreeris neid.

Esitasin kohtuasja. Protsess venis kuid. Ta ei ilmunud istungitele, saatis advokaadi, kes leidis edasilükkamise põhjuseid. Ma kulutasin aega, närve, raha juristidele. Ja tema elas rahulikult üleval, ei vabandanud kordagi.

Aasta hiljem juhtus see kolmandat korda. Ta jättis köögikraani lahti, sõitis nädalavahetuseks ära. Vesi voolas kaks ööpäeva. Minu korter oli täielikult uputatud. Laed, seinad, mööbel, tehnika. Kahju — üle viie tuhande euro.

Läksin tema juurde, kui ta naasis. Karjusin, nõudsin kompensatsiooni. Ta vaatas mind ükskõikselt: “Pöörduge kohtusse. Mina vabatahtlikult midagi maksma ei hakka.”

Olin murdumise äärel. Aasta talumist, kolm leket, tuhandeid eurosid kahju, lõputud kohtud. Ja tema ei vabandanud kordagi.

Siis juhtus juhus, mis muutis kõike. Kohtasin hoovis naist, kes tutvustas end kinnisvaramaaklerina. Küsis, kas ma tean, kes elab minu kohal olevas korteris. Selgus, et selle korteri omanik rendib seda minu naabrile, aga naaber rendib seda edasi — ebaseaduslikult, ilma omaniku teadmiseta.

Kinnisvaramaakler selgitas: omanik müüb korterit, tuleb järgmisel nädalal ostjatele näitama. Ei tea, et seal elab mitte see naine, kellele ta rentis, vaid täiesti võõras inimene.

Ma ei mõistnud kohe võimalust. Aga siis mõtlesin: kui omanik saab teada, et tema korterit renditakse edasi ebaseaduslikult, lõpetab ta lepingu. Naaber kaotab elamispinna.

Leidsin kinnisvaramaakleri kaudu omaniku kontaktid. Helistasin talle. Tutvustasin end alumise korruse naabrina. Rääkisin lekete kohta, kahju kohta, et tema korterit renditakse edasi ilma tema teadmata.

Ta saabus järgmisel päeval. Läks naabri juurde. Ta avas ukse, nägi omanikku — ja läks näost kahvatuks. Omanik nõudis selgitusi. Ta hakkas end õigustama, valetas. Ta ei kuulanud.

Lõpetas lepingu kohapeal. Andis talle kaks nädalat, et välja kolida. Ütles, et kui ta vabatahtlikult ei koli — annab kohtusse väljaheitmiseks. Ja nõuab kompensatsiooni ebaseadusliku rendi eest.

Naabranna tuli minu juurde samal õhtul. Seisis ukse ees kahvatu, ümbrik käes. Ulatas mulle: “Siin on raha kõigi lekete eest. Täissumma. Vabandage mind.”

Võtsin ümbriku. Seal oli viis ja pool tuhat eurot — täpselt nii palju, kui kõik kolm remonti maksid. Ta vabandas veel kord ja lahkus.

Kaks nädalat hiljem kolis ta välja. Rohkem ma teda ei näinud.

Tegin remondi tema rahaga. Korter on taas korras. Ülemise korruse uued elanikud on vaiksed, korralikud, mingeid probleeme ei ole.

Aga mõnikord mõtlen selle loo peale. Aasta aega talusin, pöördusin ametiasutustesse, püüdsin seaduse järgi lahendada. Miski ei aidanud. Ja üks juhuslikult kuuldud saladus lahendas probleemi kolme päevaga.

Ma ei šantažeerinud teda otseselt. Ei ähvardanud. Lihtsalt rääkisin omanikule tõde, mis tema korteris toimub. Ja edasi läks kõik iseenesest.

Ta oleks võinud aasta tagasi lihtsalt vabandada ja esimese remondi eest maksta. See oleks maksnud viissada eurot. Selle asemel ignoreeris ta, keeldus, põhjustas kolm leket ja viie tuhande euro suuruse kahju. Ja siis maksis kõik korraga, kui sai aru, et kaotab elamise.

Ma ei tunne end süüdi. Ma lihtsalt jagasin omanikuga fakti — tema korterit kasutatakse ebaseaduslikult. Tal oli õigus seda teada.

Kuid küsimus jääb: kas ma käitusin õigesti? Kasutasin kellegi teise saladust, et saavutada õiglust, kui ametlikud teed ei toiminud?

Või oleksin pidanud ootama kohtulahendit, mis oleks võinud venida veel aasta, kui ta oleks rahulikult edasi elanud, eirates kõiki otsuseid?

Öelge ausalt: kui te oleksite aasta talunud ülbet naabrit, kes tekitab kahju ja keeldub maksmast, ja siis juhuslikult teada saanud tema saladuse — kas te kasutaksite seda teavet? Või arvate, et see on ebaeetiline, isegi kui seadus teie poolel ei toimi?