Poeg palus, et ma ei tuleks ilma ette helistamata. Kuid eile otsustasin teha üllatuse, küpsetasin tema lemmikud kapsapirukad ja läksin tema juurde ja tardusin ukse ees seistes, kui kuulsin tema vestlust naabriga, mis tõmbas mul hinge kinni…

Olin alati uhke, et meil pojaga on usalduslikud suhted. Ta on ainus laps, kasvatasin teda üksinda peale lahutust. Olime alati lähedased ja jagasime kõike.

Kuu aega tagasi palus ta mul ette teatada oma külastustest — ette helistada, mitte lihtsalt sisse astuda. Ta on kolmkümmend kaks aastat vana, ma ei solvunud. Mõtlesin — see on normaalne, täiskasvanud mehel on vaja isiklikku ruumi. Võib-olla on tal lõpuks tüdruk.

Kuid eile ma ei suutnud vastu panna. Küpsetasin tema lemmikud kapsapirukad ja läksin tema juurde. Mõtlesin — üllatus, ta rõõmustab.

Tõusin tema korrusele ja astusin ukse juurde. See oli kergelt lahti jäetud — poeg ilmselt viis prügi välja ja ei sulgenud seda lõpuni. Juba tahtsin teda kutsuda, aga kuulsin toas hääli.

Tardusin.

Vestlesid kaks — poeg ja naine. Hääl oli tuttav — vastaskorteri naaber. Lahutatud, peaaegu täiskasvanud lapsed, umbes nelikümmend kaks aastat vana. Alati tervitasime trepikojas, vahel rääkisime ilmast, mitte rohkem.

Ta rääkis pehmelt, peaaegu hellalt: “Kallis, ma ei saa enam sinult raha vastu võtta. See on vale.”

Poeg vastas: “Miks on vale? Ma tahan aidata. Sa oled mulle kallis.”

Süda hakkas mul puperdama. Kallis? Mis mõttes kallis?

Naine jätkas vaikselt: “Aga see on liiga palju. Eelmisel kuul maksid sa kommunaalmaksed, ja andsid mu pojale kordusõpetaja jaoks raha. Need on ju sinu raha, sinu töö.”

Poeg vastas kindlalt: “Meie raha. Me oleme koos, kas pole?”

Toetasin end vastu seina, tundes, kuidas seest hakkab jahe.

Ta ohkas: “Koos… Aga su ema ei tea midagi. Sa kardad talle öelda. Ju sa ise saad aru, et see pole päris õige.”

Poeg jäi hetkeks vait, siis vastas vaiksemalt: “Ma ei karda. Ma lihtsalt ei tea, kuidas. Ta ei saa aru. Ütleb, et sa kasutad mind ära, et sul on vaja ainult raha.”

Naine vaidles kurvalt vastu: “Ja sa oled kindel, et tal pole õigus?”

Ta järsult: “Muidugi pole tal õigus! Ma armastan sind. Ja mul pole vahet, kui suur on vanusevahe või et sul on lapsed. Mul on sinuga hea.”

Seisin ja kuulasin, kõik sees tõmbus valust ja vihast kokku.

Naine ütles vaikselt: “Mul on sinuga ka hea. Aga ma mõtlen mõnikord — sa oled noor, kena, edukas. Sa oled kolmkümmend kaks. Sa võiksid leida omavanuse tüdruku, luua pere ja lapsed. Aga minuga… Ma ei kavatse enam sünnitada, mul on kaks teismelist ja hunnik probleeme.”

Poeg katkestas teda: “Ma ei vaja omavanust tüdrukut. Mul on vaja sind.”

Ta naeratas kurvalt: “Praegu tundub sulle nii. Aga paari aasta pärast?”

Poeg vastas kirglikult: “Ja ka paari aasta pärast olen sinuga. Lõpeta. Ma aitan, sest armastan. Punkt.”

Ma ei suutnud enam. Panin vaikselt pirukad ukse kõrval olevale nagile ja lahkusin. Läksin trepist alla, tundes, kuidas seest kõik kees.

Kodus istusin köögis ja püüdsin rahuneda. Aga mõtted keerlesid järjest hirmsamad.

Ta flirtib naabriga. Naisega, kes on temast kümme aastat vanem. Lahutatud, kahe lapsega. Ja veel annab talle raha — maksab kommunaalmaksed, tasub õpetajate eest tema lastele.

Ta on armunud. Aga tema? Mida tema tunneb? Armastus või mugavus?

Tunnen selliseid naisi. Nad oskavad noorte meeste tundeid ära kasutada. Teesklevad end õnnetuks, abituks. Ja siis pumpavad välja raha, aega, energiat. Ja kui mees mõistab, et teda on kasutatud — on juba hilja.

Minu poeg — tark, haritud, hea tööga. Ta võiks leida endale väärilise omavanuse tüdruku. Luua pere, tuua ilmale lapsi. Saada isaks oma lastele, mitte võõrastele teismelistele.

Aga mida see naine talle annab? Ta ei sünnita enam. Tema lapsed jäävad igaveseks koormaks. Tema endine abikaasa, alimendid, probleemid — kõik see langeb minu poja õlgadele.

Ja kõige hullem — ta annab talle raha. Raha, mida ta ise teenib. Ta on juba harjunud, et tema maksab. Aga mis saab edasi? Ta toetab teda ja kahte last, samal ajal kui naine istub kodus?

Hommikul helistas poeg. Rahulikult ütles: “Emme, leidsin pirukad ukse eest. Kas sa käisid?”

Sundisin end vaevu tagasi: “Jah, käisin korraks. Kuulsin, et sa kellegagi räägid, ei hakanud segama.”

Ta oli hetke vait: “Selge. Emme, ma pean sinuga tõsiselt rääkima. Saame laupäeval kokku?”

Küsisin pinges: “Millest?”

Ta vastas ettevaatlikult: “Minu elust. On midagi, mida sa pead teadma.”

Panin toru.

Sellest on möödas kolm päeva. Laupäevani on jäänud kaks. Ma ei maga öösiti.

Tean, mida ta ütleb. Tunnistab üles suhtes naabriga. Palub õnnistust, mõistmist. Ütleb, et armastab teda.

Aga ma ei tea, mida vastata. Sest näen — teda kasutatakse ära. Ta on tunnetest pimestatud, ei märka ilmset.

Ta on kümme aastat vanem. Lahutatud. Kaks last. Rahalised probleemid. Ja siis ilmub noor jõukas mees, kes on valmis kõige eest maksma.

Kas see on armastus või arvestus?

Kasvatasin poega üksinda. Panustasin temasse kõik — hariduse, kasvatuse, väärtused. Unistasin näha teda õnnelikuna väärilise naise kõrval. Perega, lastega.

Aga ta on seotud naisega, kes võiks olla… peaaegu nagu ema. Kes võtab tema käest raha ja laseb tal oma lapsi ülal pidada.

Ja kõige kurvem — ta varjas seda. Palus, et ma ilma ette helistamata ei tuleks. Kartis, et ma saan teada ja segan.

Kaks päeva vestluseni. Juba tean, mida ütlen. Ütlen tõde — et ta kasutab teda ära. Et see pole armastus, vaid arvestus. Et ta on pimestatud ja ei näe ilmset.

Aga kardan tema reaktsiooni. Kardan, et ta ei kuula. Et ta valib tema, mitte minu. Et kaotan oma poja selle naise tõttu.

Kui oleksite minu asemel — mida teeksite? Ütleksite pojale otse, et teda kasutatakse ära? Või vaikiksite, lootuses, et ta ise mõistab? Ja kas emal on õigus sekkuda täiskasvanud poja isiklikku ellu, kui ta on veendunud, et poeg teeb vea?