Ma lapsendasin haiglas hüljatud lapse ja kasvatasin teda nagu oma last. Kui tema bioloogiline ema naasis 18 aastat hiljem, ütles ta kohtuistungil midagi sellist, mis kõiki vapustas…

Ma lapsendasin haiglas hüljatud imiku ja kasvatasin teda nagu oma last.

Kaheksateist aastat tagasi töötasin ma ämmaemandana sünnitusosakonnas. Tol ööl oli vahetus rahulik kuni noore naise saabumiseni. Ta sünnitas terve poisslapse ja kadus kahe päeva pärast haiglast, jättes vastsündinu maha. Ei mingeid märkmeid, ei mingeid selgitusi. Lihtsalt lahkus.

Laps viidi lastekodusse. Käisin teda seal vaatamas — ei suutnud unustada neid tõsiseid silmi, pisikest kätetäis. Ja kuue kuu pärast sain aru: ma ei saa teda sinna jätta. Vormistasin lapsendamise. Olin kolmkümmend viis, üksik, ilma abikaasata, mitte eriti rikkalik. Kuid mul oli suur soov seda last armastada.

Kasvatasin teda üksinda. Töötasin, säästsin igalt poolt, et tal oleks hea olla. Unetud ööd, kui ta haige oli. Rõõm esimestest sammudest. Uhkus, kui ta kooli läks. Olin tema ema — mitte bioloogiline, aga tõeline.

Ta kasvas üles lahke, arukas ja hoolivana. Alati teadis, et on lapsendatud. Rääkisin talle tõtt, kui ta oli kümneaastane. Ta kallistas mind ja ütles: “Sina oled minu ema. Ainult sina.”

Tema kaheksateistkümnendal sünnipäeval koputati uksele. Avan — seisis tundmatu naine kallis kostüümis. Hoolitsetud, enesekindel, külma pilguga.

— Ma olen tema bioloogiline ema, — ütles ta ilma igasuguse tervituseta. — Tahan ta tagasi saada.

Selgus, et kaheksateist aastat tagasi oli ta üliõpilane ning rasedus segas karjääri. Jättis lapse maha ja sõitis välismaale. Ehitas üles ärisuutliku ettevõtte, sai miljonäriks. Ja nüüd otsustas, et soovib poja tagasi.

Esitas kohtusse hagi. Taotles lapsendamise tühistamist, väites, et teda peteti sünnitusmajas, et ta ei mõistnud loobumise tagajärgi. Palgati parimad advokaadid. Esitas tõendid sissetulekute, maja, võimaluste kohta, mida ta pojale anda võiks.

Aga mina — lihtne ämmaemand, tagasihoidlik korter, mingeid erilisi väljavaateid pakkuda ei saa. Ainult armastus. Kuid kas seda saab rahas mõõta?

Kohus arutles, missugust tulevikku ootab poega koos temaga. Prestiižne ülikool, reisid, äri, miljoniline pärandus. Rääkis, kui kahju tal on minevikust, kuidas soovib eelnev loovutada.

Minu advokaat püüdis võidelda, kuid nägin kohtuniku silmis kahtlusi. Mida saan ma poisile pakkuda võrreldes selle rikkusega?

Kohtunik küsis minu pojalt, kellega ta soovib jääda. Seaduslikult on ta juba täiskasvanu, tal on õigus ise valida.

Poeg tõusis. Vaatas bioloogilist ema, siis mind. Nägin tema silmis pisaraid ja valmistusin kõige halvemaks. Milline teismeline keeldub miljonitest, luksuslikust elust?

Ta pöördus kohtuniku poole ja hakkas rääkima — hääl värises, kuid sõnad olid selged:

— See naine sünnitas mind ja jättis haiglasse. Talle oli täiesti ükskõik, kas ma olen elus või surnud. Ta ei huvitunud minust kaheksateist aastat. Aga SEE naine — tema on minu tõeline ema.

Ta osutas minu poole.

— Ta tõusis minu juurde öösel, kui ma olin haige. Töötas kahel töökohal, et saaksin käia heas koolis. Õppetas mind käima, lugema, inimesteks olemist. Armastas mind tingimusteta — mitte raha, mitte kasu pärast, lihtsalt sellepärast, et ma olen tema poeg.

Saht oli vakka. Bioloogiline ema kahvatas.

— Raha ei tee inimesest vanemat, — jätkas poeg. — Vanem on see, kes on raskel ajal kõrval. Kes ohverdab end sinu eest. Kes armastab, kui sa ei saa midagi vastutasuks anda. Ma ei vaja seda naist. Tal on vaja pärijat, ilusaid pilte eduka emana. Aga mulle on vaja minu ema. Tõelist.

Ta astus minu juurde ja võttis mul käest kinni.

— Ma jään tema juurde. Alati.

Ma ei suutnud pisaraid tagasi hoida. Kallistasin teda ja nutsin kergendusest, uhkusest, armastusest.

Kohus otsustas meie kasuks. Leidis, et lapsendamine oli seaduslik ja bioloogiline ema loobus vabatahtlikult lapse saamisest. Tema hagi lükati tagasi.

Ta lahkus saalist, isegi ilma pojale tagasi vaatamata. Nagu kaheksateist aastat tagasi. Talle ei olnud ta kunagi vaja — vaja oli raha, staatust, pärijat.

Nüüd on poeg kahekümneaastane. Ta õpib ülikoolis, töötab õhtuti ja ehitab oma elu. Elame samas tagasihoidlikus korteris, säästame, planeerime iga ostu. Kuid oleme õnnelikud.

Hiljuti ütles ta mulle:

— Sa tead, ema, ma mõtlen vahel sellest naisest. Olen talle tänulik, et ta mind hülgas. Sest just nii jõudsin sinuni. Ja see on parim, mis minuga juhtuda võis.

Emadus — see pole üheksa raseduskuud, see on kaheksateist aastat uneta öid, muresid, rõõme, pisaraid. See on igapäevane otsus armastada, isegi kui on raske. See on ohver, mida sa teed rõõmuga.

Bioloogiline side on tähtis. Kuid armastus, hoolivus, kohalolek — on veelgi olulisem. Tõeline ema — pole see, kes sünnitas. Tõeline ema — on see, kes jääb.

Aga kuidas teie arvate, kas bioloogilisel emal oli õigus tagasi tulla 18 aasta pärast ja nõuda last tagasi? Või on asju, mida ei saa rahaga ega hilisema kahetsusega parandada?