Ma arvasin, et naaber varastab lihtsalt minu elektrit… kuni sain teada tõde, mis pani mind enda mõtete pärast häbi tundma

Eelmisel nädalal läksin pärast tööd õue, lihtsalt õhku hingama, ja märkasin kohe kummalist asja.
Oranž pikendusjuhe kulges mööda muru minu naabri garaažist otse minu maja tagumisele seinakontaktile. See nägi välja, nagu oleks minu maja ühendatud tilguti külge.

Alguses otsustasin, et see on mingi juhus. Võib-olla ta ajas pistikud sassi, võib-olla pistis korra sisse ja unustas. Me suhtlesime alati normaalselt, tervitasime, vahetasime mõned laused väravas. Kuid mida rohkem ma vaatasin, seda selgem oli: see on tehtud teadlikult. Hoolikalt seatud pistik, pikendusjuhe kinnitatud, et mitte märjaks saada… Ma tundsin mitte viha, vaid kummalist segadust.

Hiljem, kogudes julgust, läksin tema juurde:
– Kuule, ma märkasin, sa oled vist ühendanud end minu pistikupessa. See kõik läheb minu arvestile.

Ta muigas ja lehvitas käega:
– Jäta, need on vaid sendid, ainult natuke.

Ta ütles seda, nagu ma oleks noriv. Mulle ei meeldinud see. Ei tahtnud tülitseda, aga ka jätta muljet, et kõik on korras, ei tahtnud. Ostsin lihtsalt lukustatava korgi ja panin selle välispistikule. Otsustasin endi jaoks: see ei ole skandaal, vaid piir. Ma ei peta kedagi ega kasuta teiste oma, ja mul on õigus oodata sama.

Järgmisel hommikul leidsin oma postkastist pooleks murtud märkme. Süda lõi ebameeldivalt: «Noh, nüüd hakkab konflikt pihta».

Aga sees oli hoopis teine toon.
Naaber kirjutas, et tal on piinlik ja ta tahab vabandada. Selgus, et paar nädalat tagasi lülitati tema elektri välja tasumata arvete pärast. Ta kaotas töö, arved kuhjusid, ja ta pingutas, kuni jõudis kriitilise punkti. Külmkapp sulas, toidud riknesid, ja kodus olid kaks last, kelle hooldusõiguse pärast ta pärast lahutust võitles.

Sellel päeval, mil ta sirutas pikendusjuhtme minu majani, oli ta lihtsalt paanikas. Ta tahtis päästa vähemalt selle, mis oli sügavkülmas, ning ühendas oma vana külmkapi meie pistikupesasse. «Ma teadsin, et see on vale, kuid mul oli piinlik läheneda ja paluda – kirjutas ta, – alguses tundus, et see on tühiasi. Aga ma ei leidnud endas julgust tulla ja ausalt paluda. Rumalus oli lihtsam kui tunnistada, et ma ei tule toime».

Ta tunnistas, et käitus halvasti, kui jättis tähelepanuta: «see on taskuraha». Ütles, et siis töötas kaitsemehhanism — lihtsam oli teeselda, et kõik on korras, kui tunnistada, et oled täiesti augus. Lõpus oli: «Loodan väga, et jätkame normaalsetes suhetes. Kui te ei taha minuga enam rääkida, saan aru. Aga tänan, et vähemalt ei teinud skandaali».

Ausaõlest kadus hetkega igasugune viha. Alles jäi vaid mingi raske kaastunne. Nägin «pikendusjuhtme» taga mitte nahhaalset sabast rebijat, vaid inimest, kes on kinni kiilunud ega tea, kuidas abi paluda.

Sellel samal päeval läksin tema juurde. Me vestlesime. Ta rääkis, kuidas ta kaotas töö, kuidas ta veab hüpoteeki, kuidas kardab, et lapsed näevad, et kodus on pime ja külm. Ütles, et kui panin pistikule luku, tundis ta ennast veel piinlikumalt — mitte minu pärast, vaid enda pärast.

Me istusime verandal ja rääkisime, ja tabasin end mõttelt, et see vestlus andis meile mõlemale palju rohkem kui igasugused sendid elektri eest. Lubasin tal ajutiselt minu pistikusse ühenduda, kuni ta lahendab ühenduse probleemi. Me leppisime kokku: kui tal on abi vaja — ta ütleb ausalt, mitte ei ühenda end salaja. Ja mina, kui saan, aitan. 

Ja nii ma ikka tulen tagasi ühe küsimuse juurde: aga sina, minu asemel, mida teeksite — kas annaksite andeks ja prooviksite mõista või seisaksite lõpuni, nähes selles vaid nahhaalsust ja kasutamist?