Ämm palus, et tooksin talle nädalavahetuseks lapselapsed. Nõustusin. Aga kui läksin pühapäeval lastele järele, avas ukse mulle võõras mees. Ämm seisis tema kõrval ja ütles midagi sellist, mis pani mul maa jalge alt kaduma…

Ämm helistas neljapäeval ja palus nädalavahetuseks lapselapsed enda juurde viia. Tema hääl oli kummaline, ärevil. Ta palus harva abi, tavaliselt pakkusime seda ise. Nõustusin hetkekski mõtlemata — lapsed on viie- ja seitsmeaastased, nad jumaldavad vanaema.

Reede õhtul viisin lapsed kohale. Ämm võttis meid rõõmsalt vastu, kuid nägi välja teistsugune — pidulikult riietatud, soengus, isegi kergelt meigitud. Kummaline tavaliseks koduõhtuks. Ei küsima hakanud, otsustasin, et ehk läheb sõbranna juurde.

Nädalavahetus möödus rahulikult. Ämm helistas igal õhtul ja ütles, et kõik on hästi, lapsed on rahul. Pühapäeval läksin neile järele. Tõusin neljandale korrusele ja helistasin uksekella.

Ukse avas võõras mees. Umbes kuuekümnene, hallipäine, päevitunud, koduriietes. Justkui elaks ta seal. Olin kohmetunud — kas see on ikka õige aadress?

Tema järel ilmus välja ämm. Häbelik, punaste põskedega. Ütles vaikselt: “Palun tule sisse. See on minu peigmees. Otsustasime abielluda.”

Mees naeratas ja embas tema õlgu. Ta nõjatus vastu meest, õnnelik. Õnnitlesin neid automaatselt, kuigi mõtetes valitses segadus. Peigmees? Äia surmast oli möödunud vaid pool aastat!

Võtsin lapsed kiiresti kaasa. Nad rääkisid rõõmsalt, kuidas onu nendega parki läks, jäätist ostis, jalgpalli mängis. Seega oli ta kogu aeg seal, aga ämm ei hoiatanud meid.

Õhtul rääkisin mehele. Ta kahvatas ja jäi kauaks vait. Selgus, et ema polnud talle uuest mehest sõnagi öelnud. Kartsis hukkamõistu, skandaali. Oma isa surmast oli möödas vaid pool aastat — kuidas ta nii kiiresti suutis?

Mees helistas emale sellel samal õhtul. Vestlus oli raske. Ta nuttis, õigustas ennast, ütles, et tal on õigus õnnele oma kuuekümne viiesel aastal. Et kohtus selle inimesega kolm kuud tagasi ja esimest korda tundis aastaid end elusana.

Kolme päeva pärast tuli ämm meie juurde. Tõi peigmehe ametlikuks tutvumiseks. Selgus, et mees on sakslane, elab Saksamaal ja tuli töö tõttu siia pool aastat tagasi. Ta rääkis vene keelt aktsendiga, oli viisakas ja püüdis leida ühist keelt.

Mees oli jahe, vastas ainult üksikute sõnadega. Ämm nägi seda ja oli mures. Lõpuks tunnistas: nad abielluvad kuu aja pärast ja ta kolib Saksamaale. Mehe juurde, tema koju. Ta on pensionil ja tahab, et ta veedaks elu lõpuni rahus, ilma üksinduseta.

Mees puhkedes viha välja. Kuidas ta saab kõik maha jätta ja ära minna? Lapselapsed on siin, poeg on siin, kogu ta elu on siin! Ämm nuttis, väitis, et ta ei jäta meid maha, kuid tahab elada seal — koos inimesega, kes teda armastab. Pärast mehe surma oli ta aasta üksinda, hingetud üksindusest. Ta andis talle võimaluse alustada uut elu.

Mees ei saanud seda omaks võtta. Rääkis, et ema reedab isa mälestust ja liiga vähe aega on möödunud. Ämm vastas vaikselt: tema isa polnud pühak, viimased abieluaastad olid külmad, nad elasid harjumuspäraselt koos. Tema tahab olla õnnelik.

Mehel oli valus seda kuulda. Ta oli alati arvanud, et vanematel oli hea abielu.

Nädal hiljem teatas ämm, et müüb korteri maha. Ostjad leiti, tehing kuu aja pärast. Mees oli raevukas — korter osteti tema isa rahaga kolmkümmend aastat tagasi. Arvasime, et see jääb lastele. Aga tema müüb ja viib raha võõra inimese juurde.

Ämm ütles rahulikult: korter on tema nimel, see on tema vara. Ta ei taha jätta tühja elupaika ega olla tüliks. Mees püüdis teda ümber veenda, palus vähemalt aasta oodata. Kuid ta oli vankumatu.

Pulmad olid vaiksed, perekonnaseisuametis. Me ei läinud kohale. Mees ei suutnud vaadata, kuidas ema abiellub teise mehega kuus kuud pärast isa matuseid.

Kaks nädalat hiljem lahkus ämm. Saatsime lennujaama — mina, mees ja lapsed. Ta nuttis, embas lapselapsi, palus pojal andestada. Mees embas teda külmalt, lühidalt.

Suhted peaaegu katkesid. Esimestel kuudel ta helistas regulaarselt, palus näidata lapselapsi video kaudu. Mees rääkis kuivalt, sõnaosavalt. Ta tundis külmust ja hakkas harvem helistama.

Nüüd on möödas pool aastat. Ta helistab kord kuus, saadab lastele kingitusi. Ütleb, et kõik on hästi, neil on rahulik elu.

Mees ei ole andestanud. Räägib, et ema valis võõra inimese perekonna asemel, raha lapselaste asemel, põgenes isa mälestuse eest.

Mõistan mõlemat poolt. Oli valus äkitselt peigmehest teada saada, näha, kuidas ta korteri müüb ja ära läheb. Kuid mäletan tema nägu tol õhtul — piinlikkustundega, õnnelik. Ta oli armunud.

Nüüd mõtlen: kas 65-aastasel naisel on õigus uut elu alustada? Või peab ta kuni päevade lõpuni truuks jääma surnud mehele ja elama täiskasvanud laste jaoks?

Ämm palus viimast korda lapselastega enne lahkumist aega veeta. Tahtis hüvasti jätta, kuid ei julgenud tõtt öelda. Kartsid skandaali, pisaraid ja palveid jääda. Valis vaikse lahkumise.

Kas ta tegi õigesti? Või reetis ta perekonna?

Kas te saaksite andestada emale, kui ta kuus kuud pärast isa surma uue mehega välismaale läheks, korteri maha müüks? Või usute, et ta väärib oma õnne?