Abikaasa sundis mind valima unistuste töö ja abielu vahel — ning kahetses seda kiiremini, kui oodata oskas

Olen arst. Meditsiin ei ole lihtsalt elukutse, see on minu elu selgroog. Läbisin meditsiinikooli kofeiini ja kangekaelsusega, lõpetasin residentuuri nelja tunni une pealt ja õppisin seisma vaikselt, kui meeskolleegid minust üle rääkisid. Rääkisin endale: see on ajutine, kõik tasub end ära.

Mu abikaasa suhtus alati minu karjääri kui millessegi talutavasse. Talle meeldis minu versioon — väsinud, aga tänulik. Edukas, aga mitte liiga.

Ühel õhtul, pärast pikka vahetust, sain kõne. Pakkumine oli uskumatu: suurarsti ametikoht suures erameditsiinikeskuses. Volitused, enda poolt moodustatud meeskond ja palganumber, millest ma ei julgenud isegi unistada. Nad ei küsinud isegi intervjuud — nii kindlad olid minu sobivuses.

Istusin autos parklas ja sosistasin «ma tegin selle», kuni sõnad tundusid tõelised.

Abikaasale ei helistanud kohe. Mõtlesin, et tahan hetkest üksinda rõõmu tunda. Nüüd saan aru: miski minu sees juba teadis.

Õhtusöögi ajal rääkisin talle kõik. Tema esimene reaktsioon oli — sa keeldusid ju, eks?

Ta nimetas mind rumalaks. Ütles, et see ei ole naisterahva töö ja ma ei saa hakkama. Lõi rusikaga lauale. Nõudis valikut: tema või ametikoht.

Ma ei vastanud. Lihtsalt vaatasin teda.

Ta töötas oma vanemate firmas. Teenis mitu korda vähem kui mina ja nimetas seda lojaalsuseks. Tal ei olnud kunagi vajadust tõestada ennast nii, nagu minul tuli. Ja minu võime teenida temast rohkem oli alati tema jaoks ähvardus.

Hilja õhtul tema viha nagu haihtus. Ta valmistas õhtusöögi, avas veini, tõi lilled. Küsis, kas ma olen meelt muutnud. Ütlesin — ei.

Ta naeratas kummalise naeratusega. Oleksin pidanud ettevaatlik olema.

Uinusin enne teda — kohe riietes, väsimusest. Tema polnud veel magama heitnud.

Hommikul avasin enda postkasti ja peaaegu minestasin.

Öösel oli minu aadressilt saadetud kliinikule kiri — jäme, keeldumine positsioonist. Ma ei kirjutanud seda. Ainult tema teadis minu telefoni parooli.

Oleksin võinud teha skandaali. Aga otsustasin tegutseda teisiti.

Lõuna ajal helistasin kliinikusse autos, selgitasin olukorda, vabandasin. See maksis mulle uhkust. Aga nad kuulasid mind.

Õhtul palusin abikaasat kutsuda tema vanemad õhtusöögile. Ütlesin — tahan, et me kõik koos selgitaksime olukorda. Ta nõustus, peaaegu pilklikult.

Tema vanemad toetasid alati minu karjääri. Alati. See oli oluline.

Laua taga rääkisin rahulikult, et sain pakkumise juhtida kliinikut. Ämm rõõmustas siiralt. Seejärel lisasin, et kahjuks pakkumine kukkus läbi — ja et mees, üldiselt, arvas, et see töö ei sobi mulle.

Mees hakkas vastu vaidlema. Ja siis ta libastus — mainis ametikoha üksikasju, mida ma talle kunagi ei rääkinud. Need üksikasjad olid ainult kirjavahetuses kliinikuga.

Laua taga jäi vaikus.

Äi tõusis püsti. Teda ei kuulnud sageli häält tõstmas — kuid sel õhtul rääkis ta vägagi pikalt ja ergalt. Mees kahenes iga minutiga.

Pärast seda, kui tema vanemad lahkusid, püüdis ta muigama ja ütles, et ma ei saanud seda tööd niikuinii.

Siis teatasin talle, et helistasin kliinikusse juba enne õhtusööki. Et selgitasin kõike. Et nad taastasid pakkumise. Ja et ma olen juba allkirjastanud dokumendid.

Tema naeratus kadus.

Siis tema telefon värises. Ta kahvatus. Vanemad vallandasid ta perefirmast.

Olen juba alustanud lahutuse menetlust.

Sellel õhtul lahkusin kohvriga ja tundega, mille olin ammu unustanud — väärikusega.

Mees ei kaotanud kontrolli mitte ainult minu üle. Ta kaotas kontrolli selle enda versiooni üle, mille taha ta oli kõik need aastad peitunud.

Kas te suudaksite sellises olukorras rahulikuks jääda — või ei suudaks hoiduda avatud vastasseisust?