Minu Minnanaine Hakkas Igale Perekondlikule Kokkutulekule Märkmikuga Tulema. Kuus Kuud Hiljem Mõistsin Miks.

 

Minu poeg abiellus neli aastat tagasi. Tema naine on organiseeritud, võimekas ja tal on väga selged ideed, kuidas asju teha tuleks. Alguses tundus see värskendav. Pärast aastaid, mil olin perekondlikke üritusi peamiselt üksi korraldanud, arvasin, et kellegi teise olemasolu, kes neid asju tõsiselt võtab, oleks kergendus.

Mul kulus kauem kui oleks pidanud, et aru saada, mis tegelikult toimub.

Märkmik ilmus umbes kaheksa kuud pärast abiellumist. Midagi silmatorkavat — väike asi, mida ta oma kotis kandis ja millesse ta aeg-ajalt perekondlike lõunate ajal midagi kirjutas. Oletasin, et ta teeb märkmeid retseptide, meeldetuletuste või asjade kohta, mida ta peab koju minnes kaasa võtma. Ei tulnud pähegi küsida.

Järgnevatel kuudel märkasin, et ta kirjutas sellesse kõige järjepidevamalt vestluste ajal, mis puudutasid perekonna rahalisi asju. Kui minu abikaasa mainis, mida me suvepuhkuse eest maksime. Kui mu käia rääkis oma pensionist. Kui tuli juttu meie korterist — selle väärtusest, kas olime kaalunud seda vähendada, mida naabruskonna hinnad teevad. Need olid hetked, mil märkmik välja tuli.

Ütlesin endale, et kujutasin mustrit ette seal, kus seda polnud.

Siis tuli minu poeg ühel pärastlõunal üksi külla — tema naine töötas, ta oli kuskil mujal teel ja astus läbi. Me jõime kohvi ja vestlesime vabalt nii nagu tavatsesime enne abielu, kui olime vaid meie kaks. Mingil hetkel mainis ta juhuslikult, et tema naine oli teinud nende tuleviku jaoks finantsplaneerimist. Et ta oli mõelnud, milline nende pikaajaline olukord võiks olla. Et ta oli küsinud temalt mitu küsimust meie vara kohta, mida tal oli olnud veidi raske vastata.

Küsisin, millistest küsimustest oli jutt.

Ta mainis korterit. Nädalavahetuse suvilat. Kas minu abikaasal oli lisaks riiklikule pensionile eraelupension. Kas oli testamenti ja mida see ütles.

Ta ütles seda tooniga, mis viitas, et ta leidis selle olevat veidi ebamugav, kuid mitte eriti murettekitav. Et tema naine oli lihtsalt põhjalik ja meeldis planeerida ette. Et ta oli rääkinud talle, mida talle teada oli, ja et see oli talle näinud rahuldav.

Istusin mõne päeva selle vestluse peal.

See, mida ma tundsin, ei olnud täpselt viha. See oli pigem midagi sarnast ebamugavusega, kui saad aru millestki, mida sa olid teadlikult mitte märganud. Märkmik. Küsimused perekonna kogunemistel. Hoolikas tähelepanu rahateemaliste vestluste ajal. Minu minia koostas pilti. Sellest, mis meil oli, mis neist lõpuks võiks neile tulla, pärandi kujust, mida ta juba arvutas.

Ta ei olnud teinud midagi valesti juriidilises mõttes. Pered mõtlevad nendele asjadele. Lapsed eeldavad, et pärivad vanematelt. Rahaline planeerimine pole häbiväärne.

Murettekitav oli minu jaoks meetod. Teabe vaikne kogumine perekonnakogunemistel. Küsimused, mis suunati läbi minu poja, mitte ei küsitud otse. Märkmik, mis tuli välja, kui raha mainiti ja kadus, kui seda ei mainitud.

Otsustasin olla otsekohene.

Kutsusin ta kohvile ainult — ilma pojata, ilma abikaasata. Lihtsalt meie kaks. Ta tuli veidi ettevaatliku ilmega, mis andis teada, et tal oli mingi aimdus, mis tuleb.

Ütlesin talle, et olen märganud tema huvi meie rahalise olukorra vastu. Et ma mõistan täielikult, et tema ja minu poeg plaanivad oma tulevikku ja et on loomulik nendele asjadele mõelda. Et mul ei ole vastuväiteid ausatele vestlustele, mis puudutavad seda, mis meil on ja mida me kavatsesime teha.

Mida ma temalt palusin lõpetada, oli selle teabe kogumine kaudselt. Peresündmustel, läbi mu poja, märkmikusse, millesse ta lootis, et keegi ei vaata.

Ta oli hetkeks vaikne. Siis ütles, et ta polnud aru saanud, et see oli olnud nii ilmne. Et ta leidis rahateemalised otsesed vestlused ebamugavad ja oli endale öelnud, et ta lihtsalt organiseerib asju.

Ütlesin talle, et rahateemalised otsesed vestlused on enamiku inimeste jaoks ebamugavad ja et see pole põhjus neid vältida.

Rääkisime veel tund aega. Selle lõpuks oli meil olnud ausam vahetus ootuste kohta — tema, minu, mida mina ja minu abikaasa plaanisime teha sellega, mis meil oli — kui nelja aasta jooksul perekonna lõunatega.

Ta ei toonud järgmisel perekondlikul kogunemisel märkmikku. Selle asemel küsis mult otse küsimuse suvila kohta — kas me kasutame seda regulaarselt, kas oleme mõelnud, mis sellega lõpuks juhtuma hakkab. Vastasin talle otse.

See oli parem süsteem.

Minu poeg helistas mulle järgmisel nädalal ja ütles, et tema naine oli talle meie vestlusest rääkinud. Ta ütles, et naine leidis, et see oli olnud keeruline, kuid kasulik. Ta ütles, et oli hea, et me olime rääkinud.

Mõtlesin sama. Mõtlesin ka, et oli huvitav, et see võttis neli aastat, märkmiku ja tassi kohvi ilma todistajata, et hakata üksteisega ausalt rääkima.

Mõned suhted vajavad konkreetset hetke, enne kui need võivad muutuda ausaks. Oleksin eelistanud varasemat hetke. Kuid ma võtan selle, mis meil nüüd on, kui selle, mis meil varem oli.

Ütle mulle — kas oleksid midagi varem öelnud või oleksid oodanud ja jälginud nii nagu mina, enne kui otsustasid rääkida?