Tal oli surev õde ja viimane töövõimalus — kuid ta otsustas peatuda, et aidata võhivõõrast. See muutis kõike.
Pole pool aastat tööd olnud. Õde — vähk, viimane staadium, haigla arved kasvasid kiiremini, kui ma jõudsin mõelda. Eelmisel õhtul sosistas ta: saa see töökoht. Hääl oli vaikne ja habras.
Hommikul seisin peatuse juures teise ringi poest ostetud ülikonnas ning kiirkorras poleeritud kingades. Intervjuuni oli veel mõned minutid. Buss hilines.
Siis kuulsin ma hingeldust.
Eakas mees libises mööda peatuse seina alla, hoides rinnust kinni. Tal oli raske hingata. Inimesed läksid mööda — keegi isegi võttis telefoni välja, kuid mitte helistamiseks. Vaid filmimiseks.
Peas kõlas üks hääl: jookse. Õel on vaja raha. Sul on vaja seda töökohta.
Aga tema nägu — hirmunud, esile tunginud veenidega — ei lasknud mind lahti. Meenutasin oma isa, kes lahkus ega vaadanud tagasi. Istusin tema kõrvale. Palusin tal mulle otsa vaadata ja koos hingata — aeglaselt, ninaga.
Vana mees andis mulle telefoni ja palus helistada oma tütrele. Ma helistasin. Ta nutis telefonis ja anus, et ma ära ei läheks.
Ma jäin.
Aeg oli läbi. Telefon vibreeris — teade firmalt: intervjuu tühistati, nad valisid teised kandidaadid.
Kõik kukkus kokku lühikese kirja pärast.
Tütar saabus kiiresti. Tormas isa juurde, siis minu juurde — läbi pisarate küsis mu nime ja telefoninumbrit. Ma ütlesin ja lahkusin. Kortkusin oma CV taskusse.
Järgmisel hommikul helistati sellest samast firmast. Omanik soovib isiklikult intervjuud läbi viia. Täna.
Ma ei saanud kohe aru, et mees peatuses ja firma omanik on üks ja sama inimene.
Tema kabinetis, kust avaneb vaade kogu linnale, vaatas ta mind külmalt. Ütles: ma teadsin, kes ta on. Jäin meelega muljet avaldama. Nutikas tegu.
Ma vastasin, et vannutades oma õe nimel — ma ei teadnud. Jäin, sest inimese maha jätmine keset rünnakut tundus veel hullem kui kaotada viimane võimalus tööks. Hullem, kui vaadata, kuidas mu õde hääbub, sest mul pole millega tema ravi maksta.
Mu hääl värises. Ma ei püüdnud seda takistada.
Ta vaikis. Siis lükkas ta üle laua kaks kausta. Ühes — minu CV tema märkustega. Teises — mu õe meditsiiniarved. Ta kontrollis kõike öö läbi.
Ütles: talle ei ole vaja analüütikut. Talle on vaja kedagi, kes juhiks firmat.
Ma ei mõistnud kohe.
Ta selgitas. Kuu aega tagasi hukkusid tema naine ja poeg autoavariis. Möödujad filmisid mobiiltelefonidega. Keegi ei peatanud. Eile korraldas ta testi — paanika oli tõeline, kuid ta tahtis ka näha, kas leidub keegi, kes valib teise elu enda kasu asemel.
Siis lisas vaikselt: tal on vähk. Sama staadium, mis minu õel. Ta lahkub. Ta tahab jätta firma kellelegi, kes mõistab, mis on tõeline valikuhind.
Leping oli minu ees: kõrge palk, õe ravikulude täielik katmine, boonused, mis seonduvad inimestega, mitte ainult kasumiga.
Ma lükkasin paberid kõrvale ja tõusin. Ütlesin, et see on tema lein, mitte mõistlik otsus. Tal on vaja aega, mitte tänava kangelast päästjana.
Ta lõi rusikaga lauale. Hüüdis, et tal pole jäänud kedagi peale tütre. Et ta nägi, kuidas maailm filmis tema pere hukkumist videole. Et see ei ole haletsus — see on viimasele teole inimene, kes tahab jätta midagi õiglast. Kas allkirjastada või lahkuda ja vaadata, kuidas õde hääbub.
Ma allkirjastasin.
Järgnevad kuud olid tihedad ja rasked. Ta suri rahulikult, ilma liigsete sõnadeta. Ma seisin kirstu kõrval ja rääkisin inimesest, kes katsetas võõraid peatustes, sest oli kaotanud usalduse maailma vastu.
Firmas ma muutsin palju. Suunasin vahendeid töötajate psühholoogilise toe jaoks, onkoloogiliste uuringute jaoks. Koosolekutel kordasin pidevalt: kõigepealt inimesed, siis kasum. Aktsiad langesid, siis tõusid jälle — juba teisel alusel.
Õde paranes pärast eksperimentaalset ravi, mida me rahastasime. Tema naer tuli koju tagasi.
Aga varjud ei kadunud kuhugi. Koridorides sosistati: kuidas ta üldse selle koha sai. Nõukogu otsis põhjust. Omaniku tütar hoiatas: kui tõde sellest testist avalikuks saab, hävitab see kõik.
Surma aastapäeval tuli ta minu juurde vastuvõtul ja ütles, et isa lõpus palju naeris. Rääkis tõelisest headusest. Et ta leidis selle sealt, kus enam ei otsinud.
Ma vastasin: mitte minu pärast. Vaid selle rünnaku tõttu, mis tõi tema kuni põhjani ja meenutas, mis on oluline, kui maailm filmib su häda kaameraga selle asemel, et aidata.
Keegi nõukogust tuli ja vihjas, et investorid on närvis. On aeg minna tagasi normaalsete näitajate juurde.
Ma vaatasin teda ja ei vastanud midagi.
Tõelist otsust ei tehta siis, kui see on kasulik. See tehakse siis, kui kõik sees karjub: jookse. Ja sa jääd ikkagi.
Kas on olnud teie elus hetk, kui olete teinud õige teo — ja see on maksnud teile midagi väärtuslikku?
