Naine (40-aastane) koostas esimesel kohtingul nimekirja 20 punktist, milline peaks olema «tema mees». Küsisin tema vooruste nimekirja kohta…

Ma ei otsi modelle ega püüa kohtuda endast kakskümmend aastat noorema naisega. Vajan eakaaslast — inimest, kellel on sarnased vaated, väärtused ja elukogemus. Just seetõttu tundus tema profiil kohe edukas leid.

Tal on nelikümmend aastat, töötab majandusspetsialistina, fotodel on ta hoolitsetud ja maitsekalt riietunud naine. Kirjavahetuses vastas ta lühidalt, õigesti, ilma flirtimist ja liigsete emotsioonideta.

Lepime kokku kohtumise heas restoranis. Ta tuli täpselt õigeks ajaks. Tegelikkuses nägi ta isegi muljetavaldavam välja kui piltidel: lakooniline kleit, laitmatu soeng, enesekindel rüht ja otsene pilk.

Tegime tellimuse. Esimesed minutid oli vestlus neutraalne — ilm, ummikud, linnaelu kiirustamine. Seejärel pani ta menüü kõrvale ja vaatas mulle otsa, justkui oleksin tööintervjuul.

— Lähme ilma tühja lobata, — ütles ta rahuliku ja asjaliku tooniga. — Me oleme täiskasvanud inimesed. Ma saan suurepäraselt aru, mida ma elult tahan, ja ei kavatse kompromisse teha. Mul on selged nõudmised mehele, kellega olen valmis tulevikku rajama.

See otsekohesus tekitas isegi respekti.

— Hea küll, — noogutasin ma. — Valmis kuulama.

— Neid ei ole palju, ainult 20 punkti. Aga need kõik on minu jaoks põhimõttelised.

Ja ta hakkas loetlema. Kuulasin ja mõttes painutasin sõrmed — üsna kiiresti sain aru, et käsi mulle ei jätku.

— Mehe sissetulek peab olema kõrge, et tagada väärikas elatustase.

— Oma elukoht on kohustuslik, ilma laenudeta ja piisavalt avar.

— Puhkus mitte harvem kui neli korda aastas ja ainult luksushotellides, mitte mingisuguseid eelarvevariante.

— Minu auto täielik ülalpidamine: kindlustus, kütus, hooldus.

— Konfliktide puudumine endiste naiste ja lastega; ideaaljuhul on lapsed juba täiskasvanud ja ei vaja tähelepanu.

— Mitte mingisuguseid «meeste» hobisid nagu kalapüük või garaaž nädalavahetustel — nädalavahetused kuuluvad naisele.

— Kallid kingitused tähtpäevadele peavad olema norm, mitte uhkuse põhjus.

Järgnesid punktid välimuse kohta, täielik kahjulike harjumuste puudumine, valmisolek igal õhtul kuulata tema muresid ja kohustus mitte vaielda pisiasjades.

Ta rääkis umbes viisteist minutit pausideta. Minu ees kujunes mitte armsa inimese, vaid üksikasjaliku ametijuhendi pilt kõrgepalgalise personali kohta, kellel on laiendatud funktsioon emotsionaalse toe osas.

Lõpetades punktiga «valmidus kolida teise riiki tema soovil», võttis ta lonksu vett ja vaatas mind hoolikalt.

— Noh, — küsis ta. — Kas sa sobid?

Naeratasin.

— Muljetavaldav nimekiri. Oletame, et enamikus punktides ma sobin: teen piisavalt, omandan kinnisvara, mulle meeldib reisida. Kuid kõik suhted — see on alati partnerlus ja vastastikune vahetus.

Kallutasin end veidi lähemale ja vaatasin talle otse silma.

— Sa esitasid kakskümmend nõudlikku nõuet mehe ressurssidele, ajale ja iseloomule. Ja nüüd palun ütle, mida sa vastutasuks pakud? Milline on sinu omaduste ja vooruste nimekiri, mis oleks tasakaalus nende 20 punktiga?

Ta ehmus märgatavalt. Sellist reaktsiooni polnud ta kindlasti õhtuse stsenaariumisse arvestanud. Tema sisemises koordinaatsüsteemis oli ta aprioorselt peamised auhind. Ta kortsutas kulme, keeras aeglaselt klaasi sõrmede vahel.

— Milles mõttes? — küsis ta segaduses. — Ma olen ju naine. Kas sellest ei piisa?

— Ei piisa, — vastasin ma otsekoheselt. — Naist on palju. Ja sa otsid meest erakordsel tasemel. Nii et mida sa oled valmis sellisele mehele andma?

Ta mõtles järele. Vaikus venis ja muutus ebamugavaks. Lõpuks hakkas ta loetlema, järjest sõrmi painutades, millel oli laitmatu maniküür:

— No… ma olen atraktiivne. Ma hoolin endast, sellisega pole häbi välja minna.

— Olen truu, kui sa võtad mind täieliku ülalpidamise alla.

— Ma oskan luua hubasust. Valida ilusad kardinad, hoida kodus atmosfääri.

Ta peatus.

— Ja see on kõik? — uurisin ma.

— Mida sulle veel vaja on? — puhkes ta äkitselt. — Ma annan sulle oma nooruse ja ilu, säilitan truudust. Sa peaksid üldse tänulik olema, et selline naine üldse sulle tähelepanu pööras! Kas sa kaupled? See on alandav.

Kutsusin kelneri ja küsisin arvet.

— See pole kauplemine. See on arvestamine, ja see pole sinu kasuks. Sa pakud mulle raha, aja ja vabaduse investeerimist vahetuses «ilusa interjööri» ja sinu enda kohaloleku eest. Ilu on ajutine ressurss. Truusus on norm, mitte saavutus. Ja naine olemine — see on bioloogia, mitte saavutus. Kolm punkti kahekümne vastu — see pole võrdne vahetus.

Maksin õhtusöögi eest.

— Vabandust, aga ma ei läbi sinu valikut. Vajan partnerit, kes on valmis ühiseks panuseks, mitte lihtsalt kasu saama.

Läksin ära. Tagant kostsid veel tema ärritunud repliigid, et «tõelisi mehi on järelikult vähe». Ja ma kõndisin autoni ootamatu kergusega.

Parem õhtustada üksinda kui osta «hubasust ja atmosfääri» väikese ettevõtte ülalpidamise hinnaga.

Kaasaegsetes tutvustes esineb üha sagedamini kõrvalekaldeid, kus suhted on katse lahendada isiklikke rahalisi ja koduseid ülesandeid partneri arvelt. Selles olukorras võttis naine tarbijapositsiooni, koostades üksikasjaliku nõudmiste nimekirja mehe kohta, kuid jättis täielikult tähelepanuta vastastikuse põhimõtte.

Materjaalsed nõudmised, mugavus ja tähelepanu olid selgelt ja nõudlikult formuleeritud, samas kui vastupakkumine piirdus häguste ja põhiliste mõistetega — välimus, sugu ja truuduse lubadus.

Selline strateegia on määratud läbikukkumisele meeste puhul, kes on tõepoolest midagi saavutanud. Ressursside arvestamise ja oma aja hindamise oskusega inimene märkab kiiresti tasakaalutust investeeringute ja tagastamise vahel.

Talle on vaja mitte etaloni mannekeeni (mida on võimalik leida ka ilma kohustusteta), vaid isiksust, liitlast ja partnerit, kes suudab pakkuda tuge, soojust ja elavat suhtlemist. Kontrast kolme punkti ja kahekümne nõude vahel näitas selgelt enesekriitika puudumist ja siira huvi puudumist mehesse kui inimesse — just see oli põhjuseks täiesti loogilisele keeldumisele.

Milline punkt on teie jaoks partnerile seatud nõudmistes põhimõtteline ja mida peate täiesti enesekindlaks ülbuseks?