Naaber võttis mult “üheks päevaks” trelli ja kadus kolmeks nädalaks, tagastas selle sellise näoga, nagu oleks ta mulle isegi laenanud… ja täna tuli veel nõudmistega…

Mul on lihtsalt vaja sellest rääkida, sest olen murdumise äärel. Istun köögis, käed värisevad, tee on jahtunud. Kas teate, et raha laenamine on kindel viis suhete rikkumiseks? Tööriistadega on see täpselt sama.

See olukord on valusalt tüüpiline. Mul on naabrimees. Me oleme normaalsetes suhetes, tervitame üksteist. Kolm nädalat tagasi helistas ta: «Kuule, aita välja. Mul on kiiresti vaja paar auku puurida, karnis kukkus alla, aga mu tööriistad on suvilas. Luban, et tagastan selle õhtuks».

Olen inimene, kes pole kitsi. Mul on suurepärane Makita trell, mida hindan kõrgelt. Ütlen: «Muidugi, võta, aga ma vajan seda varsti ise». Ta kinnitas: «Võtan kiirelt, tunni ajaga saan hakkama!»

Möödus päev. Vaikus. Möödus kaks. Olen mittekonfliktne, otsustasin oodata, mine tea, äkki on tal kiire. Kuid see «homme» venis kolmeks piinavalt pikaks nädalaks!

Kõige ärritavam oli see, et kuulsin pidevalt, kuidas ta sellega töötab. Õhtuti, nädalavahetuseti. Tööriist undas tal pidevalt. Sai selgeks: ta ei kinnitanud ainult karnisi, tundub, et ta alustas põhjalikku remonti minu trelliga. See hakkas mind vihale ajama — mitte asja enda pärast, vaid kokkuleppe rikkumise tõttu.

Eile vajasin lõpuks ise riiuli kokkupanekuks trelli. Möödus kannatus. Läksin tema juurde. Helistan uksekella. Ta avab ukse, tolmust kaetud. — Naaber, — ütlesin, — aeg on tagastada. Mul on vaja tööd teha. Te oleks pidanud nägema tema reaktsiooni. Ta vaatas mind nagu nõuaksin midagi ebaseaduslikku. Keeras silmad, laskis pahuralt välja heli: — Miks sa nii kiirustad? Ma olen koridoris peaaegu valmis. — Kolm nädalat on möödas. Olge aus.

Ta läks minema, tuli tagasi mu trelliga. Kott oli avatud, juhtmed kokku pandud nagu juhtub, tööriist ise hallis tolmus ja mingis ehitusmustuses. Ta lihtsalt pistis selle mulle kätte ja viskas pahuralt: — Võta. Oled ikka vinge inimene. Naabreid peab aitama.

Ja pani ukse kinni. Seisin, hämmeldunud tema jultumusest. Vinge? Mina? Peale kolme nädala ootamist! Olgu, neelasin selle alla. Tulin koju, puhastasin selle (tema ei vaevunud!), panin kokku oma riiuli. Trell töötas, kuid tegi veidrat heli ja kuumenes rohkem kui tavaliselt. Aga töö sai tehtud. Rahunesin ja panin tööriista ära.

AGA TÄNA HOMMIKUL ALGAS TÄIELIK TSIRKUS.

Hommik, nädalavahetus. Püsiv uksekell.

Avan ukse — seal seisab mu naaber, vihast punane, käed puusas.

Ma ei jõudnud isegi tervitada, kui ta hakkas karjuma:

— Mis sa mulle andsid?! Olin hämmingus:

— Mis mõttes? — Räägin su trellist! Seni kuni see oli minu käes, töötas see laitmatult! Ja sa võtsid selle eile tagasi, tegid oma kätega seal midagi ja hukkasid tööriista!

— Oled üldse normaalne? — hakkasin keema.

— See on MINU trell! — Mul on sellest savi!

— Ta katkestas mind.

— Ma tahtsin täna lõpetada põrandaliistu, võtsin väimehelt perforaatori, see on ebamugav. Mõtlesin, et laenan su oma pooleks tunniks. Ja sa andsid mulle selle eile juba põlemismärgiga!

— See oli sina, kes mul selle eile tagastas!

— Ära norida detailides! — Ta karjus üle kogu trepikoja.

— Asi on selles, et kõik kolm nädalat töötas see ideaalselt! Ma segasin sellega betooni, tegin sellega seinakraave — see tõmbas kõik välja! Ja sina üks õhtu põletasid mootori läbi! Ma tunnen, et see ei pöörle nii. Sa peaksid maksma remondi eest, sest minu töö on sinu tõttu seiskunud!

Olin sõnatu. Kas te üldse mõistate selle häbematuse taset? Mees kasutas kolm nädalat jämedalt minu kodutrelli, segas sellel mördiga (seega valge tolm!), tappis mootori ja nüüd, kui see lõplikult katki läks, otsustas süüdistada mind! Sest tema loogika järgi “eile see veel töötas, kuni sa selle ära võtsid”.

Püüan seletada: — Sa segasid sellega betooni?! See pole ehitusmikser! Sa kütsid selle üle! — Lõpeta targutamine! — Ta karjus. — Mul on kuldsed käed. See oli sina, kes selle tarvituse käigus katki tegi, kui puuristid. Ma nõuan, et sa annaksid mulle töökorras tööriista, kuni mina pole remondiga valmis, või maksa mu aja kaotuse kinni!

Selles hetkes kaotasin lihtsalt kontrolli. Vaikselt astusin sammu tagasi ja hakkasin ust sulgema. Ta püüdis takistada: — Hei, me pole lõpetanud! Sa võlgned mulle! Ma hüüdsin nii kõvasti, et ta võpatas: — Kao siit! Kui uuesti kella helistad — lasen trepist alla!

Lõin ukse kinni ja keerasin kaks lukku. Seisin, südame süda tagus. Kuulsin, kuidas ta veel mõnda aega ukse taga omaette pomises “kitsipunga” ja “kohtusse” mineku teemal.

Praegu vaatan õnnetut Makitat. Ühendasin pistikusse — sädemed, põletatud juhtmete lõhn. Tõesti kõik. Ta hävitas selle. Kolme nädala põhjaliku remondiga.

Kuid kõige jubedam pole purunenud tööriist. Kõige jubedam on see, et ta paistab SIIRALT uskuvat, et mina olen süüdi. Ta on veendunud, et mina ühe õhtuga rikkusin asja, mis tema käes “ideaalselt töötas” peaaegu kuu aega. See on kas ülim enesepettus või lihtsalt küüniline manipulatsioon?

Ja mida ma nüüd teen? Tülitsen kuni kakluse? Lähen politseisse (kõlab absurdselt)? Või lihtsalt lepime sellega, viskame tööriista, mis maksis mulle korraliku summa ja peame seda maksuks selle eest, et sain teada inimese tõelise loomuse?

Öelge ausalt, kas olin valesti, et üldse andsin? Või on sellised naabrid vältimatu õnnetus? Kuidas te reageeriksite tema “kompensatsiooninõudele”?