Mu abikaasa nõudis isadustesti, sest ta ei uskunud, et laps on tema oma… Kuid kui ta nägi tulemusi, siis vaatas mind suurte, šokist avatud silmadega
Ma sünnitasin erakorralise keisrilõike kaudu, vaevalt jõudsin endast selgusele — ja kohe nägin: pojal on heledad juuksed, silmad läbipaistvad nagu taevas. Ma naeratasin, aga abikaasa jaoks oleks justkui valgus välja lülitatud. Ta tõmbus eemale, huuled surus kokku kitsaks jooneks. Kolmandal päeval, kui meid haiglast välja kirjutati, ütles ta: «Vajame testi. Muidu lähen hulluks.» Ma kartsin skandaali, kuid mul polnud jõudu vaielda ega õigustada. Ma kiigutasin poega ja kordasin vaikselt: «See on meie poiss. Meie oma».
Ta läks «ajutiselt» vanemate juurde ja ma jäin üksi: õmblused, toitmine, öine nutt ja veel see külmus hinges. Ämm helistas harva, kuid siis õigel ajal: «Kui test näitab, et see pole meie — sa saad teada, mis on lahutus. Ma võtan sinult kõik.» Ma vaikisin ja neelasin hirmu, sest mul polnud jõudu vaielda. Lapsed karjuvad ühtemoodi, kuid kui karjub sinu oma, siis käed värisevad. Ma leidsin end olukorrast, kus kartsin telefonile otsa vaadata. Ma soovisin ainult ühte — et mees tuleks lihtsalt koju ja kallistaks mind. Ei midagi küsiks, kontrolliks. Lihtsalt oleks olemas.
Me ootasime tulemusi kolm nädalat. Ta ei elanud minuga, kuid vahel käis — tõi segu, mähkmeid, pani vaikides lauale ja läks. Ei ühtki «kuidas läheb?», ei sõna «pea vastu». Ja ikkagi püüdsin end iga kord, kui vaatasin talle järele, lootes, et ta vaataks tagasi. Ta ei vaadanud.
Eile saime ümbriku. Ta seisis laua juures, käed värisesid. Mina värisesin ka, kuigi teadsin, et mul pole midagi karta. Ta rebis selle lahti, võttis lehed välja, vilksas üle… ja peatus. Vaatas mulle otsa — justkui näeks esimest korda. Tema silmad laienesid ja ta hakkas vaikselt söötes sõnu: «Isadus kinnitatud… tõenäosus 99,999%… OCA… kandmine». Ma vaatasin arusaamatult: mis tähed need on? Ta istus otse toolile, justkui oleks jalad alt läinud. Siis võttis ta teise lehe — geneetiku arstikommentaari. Seal oli lihtsasti kirjas: mehel on haruldane päritav ajalugu — geen, mis on seotud juukse- ja silmavärviga (OCA). Mul on tõenäoliselt ka selline variant. Kui kaks kandjat kohtuvad, võib sündida väga hele laps, siniste silmadega, isegi kui vanemad on tumedamad. See ei ole truudusetus. See on bioloogia.
Ta vaatas mulle otsa — ja ma hakkasin nutma. Sest ma nägin tema sees mitte viha ega kahtlust, vaid häbi. Sellist, mille tõttu tahaks peituda laua alla. Ta pomises: «Vabandust. Oh jumal, anna mulle andeks. Ma… olen rumal. Ma kartsin. Ema ütles…» — ja lõpetas. Ma vaatasin teda ja jäin vaikima, sest selle kolme nädalaga olin ma nii väsinud, et sõnu ei olnud. Ainult laps hingas võrevoodis ja liigutades väikseid sõrmi, justkui taevas liigutaks kardinat.
Ämm tuli tunnike hiljem. Ma näitasin talle paberilehte, ta oli tuhmiks muutunud, justkui oleks keegi värvi temalt maha pestud. Ta istus maha ja hakkas midagi pomisema «me muretsesime», «me tahtsime parimat». Ma ei karjunud. Lihtsalt ütlesin: «Te lubasite mulle, et ma ei jää midagi. Aga mina toitsin sel ajal teie lapselast ja õppisin õmblustega valu läbi püsti tõusma.» Ta pööras silmad kõrvale ja küsis vaikselt: «Kas ma võin teda hoida?» Ma noogutasin. Laps hingas rahulikult tema süles. Ja mul hakkas natuke kergem. Sest mis iganes ta ka poleks, ta on — tema veri.
Mees jäi ööseks. Vahetas kaks mähet, määris ennast seguga kokku, ajas pudeli ümber, istus hommikul kella kolmeni voodi serval ja sosistas: «Ma kardan, et sa ei anna mulle kunagi andeks.» Ma kuulsin seda «kardan» ja mõtlesin: just sellest on meil kahel puudu — aususest. Mitte paberitükke, mitte teste, mitte karjumist. Aga lihtsaid sõnu: ma kardan, ma ei saa hakkama, aita. Hommikul keetis ta mulle pudru, kohmakalt suudles oimukohta ja ütles: «Ma lähen geneetiku juurde. Tahan kõike mõista. Ja kui vaja, vabandame koos kõigi ees nende kolme nädala põrgu pärast — lihtsalt ütle, kuidas.» Ma noogutasin. Mul polnud jõudu ilusti rääkida. Kuid rinnus oli esimest korda pikalt vaikus.
Päeval vaatasin meie poega. Ta kirtsutas kulme, tõmbas huuli kummaliselt — lapsepõlves oli ta nagu mees, olen neid fotosid näinud. Ja mõtlesin: kui vähe me teame enda vere kohta. Kui kerge on usaldust hävitada ühe «ei usu»-ga ja kui kaua seda hiljem parandada. Ma ei ole püha: minu sees on ka viha ja kibestumine. Kuid kui mees õhtul taas tuli ja poega pikka aega kätel hoidis, siis astus minu juurde ja ütles: «Ma olen valmis kuulma kõike, mida sa tahad mulle öelda. Ja olen valmis parandama nii kaua kui vaja», — siis ma esimest korda uskusin, et võib-olla saame hakkama.
Ämm saatis sõnumi: «Vabandust. Ma eksisin.» Ilma vabandusteta. Ma vastasin: «Alustame uuesti algusest. Tema pärast.» Panin telefoni hääletuks ja heitsin lapse kõrvale. Ta oli soe, raske, lõhnas piima ja millegi uue, puhaste järele. Elu, mis on hirmust tugevam.
Ma ei tea, kas meil abikaasaga läheb kõik vanaviisi. Võib-olla saab teisiti. Võib-olla õpime rääkima enne, kui tulevad ultimaatumid. Võib-olla mõistab ta, et usaldust ehitatakse kodus, mitte laboris. Ma tean kindlalt üht: see paber ei päästnud abielu — see päästis meid. Päästis pimedusest, kus igaüks sosistab oma «ei usu», ja näitas asja, mida olime unustanud. Et perekond — see on siis, kui raskel hetkel küsid mitte «kelle laps see on», vaid «kuidas saan aidata».
Aga kuidas oleks teiega, kas suudaksite andestada inimesele, kes pani testi teie sõnadest kõrgemale? Ja mis on pere jaoks tähtsam — tõde paberil või oskus teineteist usaldada?
