50-aastase mehe järeldused: miks pole mõtet käia kohtamas ebakaunite naistega

Naise ilu on subjektiivne mõiste. Iga mehe maitse on erinev. Mõned isegi otsivad ebakauneid naisi, sest näevad neis midagi erilist. Kui ilusa naisega saab ego paitada, siis mis mõtet on kohtuda ebakauni naisega?

Muidugi on erinevaid erandeid. Näiteks minu klassivend hakkas omal algatusel kohtuma ebakauni tüdrukuga. Ma ei tea, milles peitus saladus, kuid nad on koos juba üle 40 aasta. Abielus on neil sündinud neli last.

Ta on tõeline kaunitar. Talle jooksid koolis järele peaaegu kõik tüdrukud. Tema oli aga tagasihoidlik ja silmapaistmatu. Ma tõesti ei mõista, mis temas võis võluda, kuid nende vahel on tõeline armastus.

Nende peres on kõik õnnelikud. Nad on koos noorest east. Nad on paljuga harjunud ja paljust loobunud. Neil oli juba lapsepõlvest ühine hobi (mägimatkamine), seega oli välimus teisejärguline.

Ka mina olen kord kohtunud ebakaunite naistega, kuid see oli juba teadlikus vanuses. Käisime kohvikutes ja restoranides. Kuid ma sain aru, et sellised suhted on määratud hukkumisele. Asi ei läinud kunagi esimese kohtingu kaugemale.

Nüüd, olles juba üle 50, ei piisa mulle pelgalt kodusoojusest. Olen nende aastate jooksul õppinud endale ise hubasust looma. Ma oskan süüa teha ja korda hoida. Selles osas olen täiesti autonoomne.

Naised ütlevad, et nad pakuvad meestele soojust ja mõistmist. Aga kas mees seda palub? Minuvanused mehed on juba täiesti iseseisvad ja saavad kõigi eluraskustega ise hakkama.

Kaastunne? Milleks on mehele kaastunne ebakaunilt naiselt, kellega ta vaevalt tuttav on? Mis iganes tal elus ka juhtunud poleks, ta saab oma hädaga ise hakkama.

Naise soojus? See võib tõesti tähendada midagi. Kuid mehed ja naised on imetajad, erilist soojust neist ei saa.

Ebakaunid naised, kes mehi oma võrku püüavad, seovad nad endaga nii, et neist pole enam võimalik lahti saada. Nad lihtsalt relvitustavad mehe.
Ebakaunis naine saab ise ka aru, et loodus on teda vaeslapse osaga jätnud. Ta püüab leida kedagi, et end tema kõrval kehtestada.

On ka teisi olukordi. Kui ebakaunis paks naine võtab end kätte ja hakkab muutuma. Ta hoiab end vormis ja muutub oluliselt.

Selliseid naisi austan ma. Nad ei otsi süüdlasi ega mängi ohvrit, vaid muutuvad. Töötavad visalt ja teevad kõik, et oma eraelu parandada. Ma jumaldan neid.

Kannatada ebakauni naise kõrval on lihtsalt valik. Pole mingit perspektiivi ega garantiid, et ta soovib end kätte võtta ja pingutada, et oma välimust parandada.

Miks ma ei soovita selliste naistega suhteid luua? See on otsetee neuroosini. Sellises abielus pole keegi kunagi õnnelik. Mees kahetseb naist, mitte ei armasta teda. Ja see on mõttetu – ta ise on end sellesse olukorda viinud.

Võin kindlalt öelda, et naise ilu määrab õnne. Mõned naised on looduse poolt ilusad, teised töötavad endaga ja täiustavad end. Teist tüüpi naised on ideaalne paar abieluks.

Ja veel:
See kehtib ka meeste kohta. Kui lõtv, paks ja laisk mees otsib endale ilusat naist, peaks ta end peeglist vaatama. Esmalt las ta toob end korda ja alles siis võib ta teha mingeid järeldusi.

Sellel pildil näen ma naist, kellel on tohutu potentsiaal. Kui ta lõpetaks ohvrirollis olemise ja hakkaks enda eest hoolitsema, muutuks ta uskumatult ilusaks. Aga töö iseendaga nõuab alati pingutust.

Ebakaunid naised lihtsalt ei püüa. Just seetõttu ei soovita ma nendega suhteid luua. Igaühel on erinevad algandmed, kuid tuleb õppida end atraktiivseks tegema.

Ebakaunis naine on see, kes ei pinguta enda nimel. Ta ei hoolitse enda eest ja ei arene.

Ebakaunis naine on see, kes elab pidevalt ohvri rollis. Ta on laisk ja ilma initsiatiivita.

Mida mees peaks sellise naisega peale hakkama?

Kas ma eksin?